АвторСообщение
Сотрудник администрации




Сообщение: 21
Зарегистрирован: 21.06.09
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.09 11:44. Заголовок: АЭС в Урене не будет


Короче, дело в седующем:

Государственный концерн "Энергоатом" определился с выбором площадки для строительства АЭС в Нижегородской области - объект будет размещен в Навашинском районе. До конца года специалисты концерна рассчитывают получить лицензию на размещение станции.

Место для атомной станции специалисты искали почти год. Учитывалась все, и наличие водоема, и плотность населения, и возможность строительства подъездных путей. В результате жесткого отбора остались две площадки: на юге области, в Навашинском районе, и на севере региона, в Уренском районе.

- Строительство АЭС на навашинской площадке обойдется на 15 процентов дешевле, чем строительство на севере области, - подвел итог споров, начальник отдела инженерных изысканий ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" Владимир Леденев. - В Навашине уже изначально есть промышленная площадка и развитая инфраструктура, поэтому сюда проще привлечь специалистов на работу. Кроме того, здесь рядом полноводная река - Ока.

Сейчас атомщики обратились в Ростехрегулирование за получением лицензии на строительство АЭС и одновременно ведут переговоры о переводе земель, которые принадлежат Гослесфонду, в другую категорию для того, чтобы можно было начать строительство.

Участок застройки расположен у села Монаково и составляет более 2,5 квадратных километра. К нему проведут три дороги: 10-километровую автодорогу, 18-километровую эвакуационную трассу и 23-километровую одноколейную железную дорогу от станции Велетьма. Инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области в июне этого года уже одобрил проект строительства этих трасс.

Что касается финансовой стороны дела, то, по словам директора департамента по работе с общественными организациями и регионами России Росатома Игоря Конышева, госкорпорация готова инвестировать почти 300 миллиардов рублей в строительство АЭС в Нижегородской области. Только на работы по подготовке к строительству станции концерн компания в 2009 году выделила 180 миллионов рублей.

По оценкам специалистов к 2020 году потребность региона в электроэнергии вырастет до 6,2 - 6,8 ГВт, при этом дефицит может составить 4,2 ГВт. При условии, что к этому времени будет пущена АЭС, Нижегородская область не только не будет испытывать дефицита в электроэнергии, но сможет даже и продавать ее излишки.

Строительство первого энергоблока планируется закончить в 2016 году, второго - в 2018, третьего - в 2019 году, четвертого - в 2020 году.

Хранилище ядерных отходов в Нижегородской области строить не будут. Отработанные продукты планируют перевозить на горно-химический комбинат в Красноярском крае.


Ну и как вы думаете? Нашим легче или опять нас кинули?

Некорумпированный критик Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


Мужчина хоть куда,
ну, в полном расцвете сил!




Сообщение: 55
Зарегистрирован: 28.05.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.09 23:06. Заголовок: да кинули конечно, я..


да кинули конечно, я впринципе не против строительства в нашем районе лишние рабочие места никогда не помешают, да и полюбому инвистиции бы в промышленность начали бы вкладывать, а так с каждым годом все только ветшает... обидно
за инфу спасибо +1, только источник хотелось бы знать

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 26
Зарегистрирован: 22.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.10 10:53. Заголовок: Сегодня получила соо..


Сегодня получила сообщение от друзей из Навашино. Цитирую:
"Уже не факт, что строительсво атомной станции будет у нас, в Навашино. Исследуют местность геодезисты,но кругом разломы в земной коре и трещины,пока никак не найдут сейсмически безопастное место,хоть и выгодно экономически строительство здесь,но безопастность превыше всего".
Как вам такой поворот

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 27
Зарегистрирован: 22.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.10 11:01. Заголовок: Кстати, уровень авто..


Кстати, уровень автора цитаты - руководитель, депутат Земского собрания г. Навашино. Это чтобы не подумали, что "бабка на базаре сказала" .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мужчина хоть куда,
ну, в полном расцвете сил!




Сообщение: 61
Зарегистрирован: 28.05.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.10 00:30. Заголовок: я ток за чтоб у нас ..


я ток за чтоб у нас построили.. мне ток интересно где они воду для охлаждения у нас будут брать... если ток зациклиная система будет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 68
Зарегистрирован: 22.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.10 12:07. Заголовок: Наверное, есть вариа..


Наверное, есть варианты, а то бы Урень вообще не рассматривался как предполагаемое место для строительства АЭС.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Uren forever with you




Сообщение: 21
Зарегистрирован: 05.06.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.10 17:35. Заголовок: Я по телику смотрел ..


Я по телику смотрел это

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 72
Зарегистрирован: 22.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.10 21:27. Заголовок: А поподробнее http:/..


А поподробнее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 16.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.10 00:38. Заголовок: Даже не знаю - радов..


Даже не знаю - радоваться или горевать, что АЭС в Урене не будет.

С одной стороны, этот "гигант" вытащил бы район, Вы уж меня простите, из дыры.

С другой стороны - очень большое сомнение в возможности команды Кириенко-Обозова сделать хоть что-то.
Единственная реально строящаяся "с нуля" АЭС - Ленинградская АЭС-2.
Все остальные "достижения" (Калинин-3, Ростов-1 и 2) - советские недостройки.
С большим интересом отслеживаю процесс на ЛАЭС-2. Пока продолжаю не верить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 35
Зарегистрирован: 16.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.10 07:52. Заголовок: nnnn полностью согла..


nnnn полностью согласен с тобой, я тоже нетак давно говорил что ненадо её строить, но ты прав, с постройкой станции могое бы изменилось в лучшуу сторону.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Бесплатные готовые дизайны для форумов